🏭 第 7 章 · 实战应用

Redis / Nginx / Netty 的事件循环 · 三种 Reactor 形态 · 惊群修复

① 三种 Reactor 部署形态对比

点击切换查看：单 Reactor 单线程（Redis 5.x）、单 Reactor + 工作线程池、多 Reactor 主从（Nginx / Netty）。

① 单 Reactor + 单线程 (Redis)
② 单 Reactor + 工作池
③ 多 Reactor 主从 (Nginx/Netty)
→ 选择一个模式后点击播放

② Redis / Nginx / Netty 架构差异速查

🔴 Redis

事件循环： 1 个主线程
触发模式： LT（水平触发）
关键文件： ae.c / ae_epoll.c
多核利用： 多个 Redis 实例 + 集群
6.0 新特性： IO Threads（仅网络读写并行）
跨平台： ae.c 抽象层 (epoll/kqueue/evport)
哲学： 简单为美，单线程无锁

🟢 Nginx

事件循环： 1 master + N worker（每核 1 个）
触发模式： ET（边沿触发）
关键文件： ngx_epoll_module.c
多核利用： 进程隔离，每核一个 worker
惊群： accept_mutex 或 SO_REUSEPORT
跨平台： ngx_event_actions (epoll/kqueue/select)
哲学： 极致性能，进程隔离

🟣 Netty

事件循环： 1 boss + N worker（线程）
触发模式： ET (EpollEventLoop)
关键类： EpollEventLoop / NioEventLoop
多核利用： 线程池 + 主从 Reactor
惊群： SO_REUSEPORT (Linux 3.9+)
跨平台： EventLoopGroup 抽象
哲学： 通信框架，职责分离

③ 惊群（Thundering Herd）问题演示

多个 worker 都在 epoll_wait 同一个 listen_fd——一个新连接来时谁会被唤醒？观察不同方案的差异。

📡 一个新连接到达 listen_fd...
→ 选择方案后点击"模拟连接到达"